<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Hoe garandeert men de onpartijdigheid van een arbiter?	</title>
	<atom:link href="https://advocaten-be.com/questions/hoe-garandeert-men-de-onpartijdigheid-van-een-arbiter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advocaten-be.com/questions/hoe-garandeert-men-de-onpartijdigheid-van-een-arbiter/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Dec 2024 22:07:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Antwoord		</title>
		<link>https://advocaten-be.com/questions/hoe-garandeert-men-de-onpartijdigheid-van-een-arbiter/#comment-1366</link>

		<dc:creator><![CDATA[Antwoord]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Dec 2024 22:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advocaten-be.com/questions/hoe-garandeert-men-de-onpartijdigheid-van-een-arbiter/#comment-1366</guid>

					<description><![CDATA[In België (en onder de meeste arbitrageregels) moet een arbiter onafhankelijk en onpartijdig zijn. Voor aanvaarding van zijn opdracht moet hij elke mogelijke belangenvermenging of conflict openbaar maken. Partijen kunnen de arbiter verwerpen bij verdenking van partijdigheid. Vaak voorziet het arbitrage-instituut (bv. CEPINA) in een procedure om arbiters te wraken. Respecteert de arbiter de regels niet, dan kan men achteraf nietigverklaring van het arbitraal vonnis vragen op grond van gebrek aan onpartijdigheid.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In België (en onder de meeste arbitrageregels) moet een arbiter onafhankelijk en onpartijdig zijn. Voor aanvaarding van zijn opdracht moet hij elke mogelijke belangenvermenging of conflict openbaar maken. Partijen kunnen de arbiter verwerpen bij verdenking van partijdigheid. Vaak voorziet het arbitrage-instituut (bv. CEPINA) in een procedure om arbiters te wraken. Respecteert de arbiter de regels niet, dan kan men achteraf nietigverklaring van het arbitraal vonnis vragen op grond van gebrek aan onpartijdigheid.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
