<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Wat is het verschil tussen een faillissement en de procedure van gerechtelijke reorganisatie?	</title>
	<atom:link href="https://advocaten-be.com/questions/wat-is-het-verschil-tussen-een-faillissement-en-de-procedure-van-gerechtelijke-reorganisatie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advocaten-be.com/questions/wat-is-het-verschil-tussen-een-faillissement-en-de-procedure-van-gerechtelijke-reorganisatie/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Dec 2024 22:47:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Antwoord		</title>
		<link>https://advocaten-be.com/questions/wat-is-het-verschil-tussen-een-faillissement-en-de-procedure-van-gerechtelijke-reorganisatie/#comment-860</link>

		<dc:creator><![CDATA[Antwoord]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Dec 2024 22:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advocaten-be.com/questions/wat-is-het-verschil-tussen-een-faillissement-en-de-procedure-van-gerechtelijke-reorganisatie/#comment-860</guid>

					<description><![CDATA[Een gerechtelijke reorganisatie (vroeger WCO) beoogt de continuïteit van de onderneming te redden, door bijvoorbeeld een akkoord met schuldeisers, een overdracht onder gerechtelijk gezag of een collectief akkoord. De schuldenaar behoudt voorlopig de leiding, gesteund door de rechtbank. Faillissement daarentegen is het scenario waarin de onderneming definitief als insolvent wordt beschouwd en de curator de afwikkeling beheert. Men kiest reorganisatie als er nog perspectieven zijn op herstel of akkoord. Faillissement is het ultieme einde, wanneer herstel niet langer realistisch is.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Een gerechtelijke reorganisatie (vroeger WCO) beoogt de continuïteit van de onderneming te redden, door bijvoorbeeld een akkoord met schuldeisers, een overdracht onder gerechtelijk gezag of een collectief akkoord. De schuldenaar behoudt voorlopig de leiding, gesteund door de rechtbank. Faillissement daarentegen is het scenario waarin de onderneming definitief als insolvent wordt beschouwd en de curator de afwikkeling beheert. Men kiest reorganisatie als er nog perspectieven zijn op herstel of akkoord. Faillissement is het ultieme einde, wanneer herstel niet langer realistisch is.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
