<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Wat moet er in de gunningsbeslissing staan over de evaluatie van subcriteria?	</title>
	<atom:link href="https://advocaten-be.com/questions/wat-moet-er-in-de-gunningsbeslissing-staan-over-de-evaluatie-van-subcriteria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advocaten-be.com/questions/wat-moet-er-in-de-gunningsbeslissing-staan-over-de-evaluatie-van-subcriteria/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jan 2025 21:37:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Antwoord		</title>
		<link>https://advocaten-be.com/questions/wat-moet-er-in-de-gunningsbeslissing-staan-over-de-evaluatie-van-subcriteria/#comment-613</link>

		<dc:creator><![CDATA[Antwoord]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jan 2025 21:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advocaten-be.com/questions/wat-moet-er-in-de-gunningsbeslissing-staan-over-de-evaluatie-van-subcriteria/#comment-613</guid>

					<description><![CDATA[De gunningsbeslissing moet voldoende gemotiveerd zijn, met de totale score en toelichting hoe men tot die score kwam. Vaak vermeldt men per subcriterium de behaalde score en eventueel een beknopte commentaar. Je hoeft niet elk detail van de interne notities openbaar te maken, maar wel genoeg om de inschrijver te laten snappen waarom hij een lagere of hogere score kreeg. Zo kan hij nagaan of er fouten zijn gebeurd. Gebrek aan deugdelijke motivering kan leiden tot nietigheid van de beslissing bij betwisting.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De gunningsbeslissing moet voldoende gemotiveerd zijn, met de totale score en toelichting hoe men tot die score kwam. Vaak vermeldt men per subcriterium de behaalde score en eventueel een beknopte commentaar. Je hoeft niet elk detail van de interne notities openbaar te maken, maar wel genoeg om de inschrijver te laten snappen waarom hij een lagere of hogere score kreeg. Zo kan hij nagaan of er fouten zijn gebeurd. Gebrek aan deugdelijke motivering kan leiden tot nietigheid van de beslissing bij betwisting.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
